歴史的背景

1. 産業化・高度経済成長期の教育モデル

• 日本の学校教育は、戦後復興と経済発展を支える「均質な人材育成」を目指して整備されました。
• 知識の習得や画一的な価値観を重視し、集団行動や従順さが評価される仕組みが強化されました。
• 結果として、個人の主体性や創造性は二の次にされがちでした。

2. 終身雇用・年功序列の文化

• 長らく「新卒一括採用→定年まで安定雇用」のモデルが主流。
• 決められたレールを外れないことが「安心・成功」の象徴とされ、多様なキャリアや挑戦を選びにくい空気が続きました。

3. 受験競争と偏差値信仰

• 学歴が将来の安定を保証する社会構造が強固だったため、知識詰め込み型・点数至上主義が根付いてしまいました。
• 「失敗できない」「失敗＝敗北」という価値観が生まれ、挑戦を避ける人が増えました。
• 
  
• 上記を踏まえて、以下原因に対して解決する必要があると考えています。
• 
  
• ・挑戦の回避

1. • 学校で失敗や挑戦の経験が不足
   • 社会に出ても新しい挑戦を避ける
2. ・画一性の再生産
   • 多様性や創造性が育ちにくい
   • 社会に出てもイノベーションが生まれにくい
3. ・内向き志向
   • 異文化に触れる機会が少ない
   • グローバルな視点が不足する
4. ・「安全志向」と「閉塞感」の共存
   • 安定を優先し、リスクをとらない
   • 同時に将来に希望が持てない
   • 

海外での挑戦は、単なる知識伝達ではなく、「実社会で挑戦する経験」を通じて

【主体性・多様性理解・自己効力感を育む】

そのために、海外でのリアルな体験が最大の学びの機会となる

これが、教育・人材育成の課題を根本から解決するための最重要アプローチだと考えています。

1. 主体性を育む実践的な学びの導入

• 学校教育に「正解のない課題解決」を取り入れる（PBL=課題解決型学習）
• 自ら目標設定し行動する力を養う
• 国内外でのフィールドワークやプロジェクト学習を拡充
• → 異文化環境では、正解を教えてもらえない状況で自分の頭で考える力が養われる
• 

2. 挑戦と失敗を許容する風土づくり

• 「失敗＝成長の糧」という認識を教育の場・企業に根付かせる
• リフレクション（内省）を習慣化し、挑戦の価値を言語化する

→ 文化や言語の壁に直面し、小さな成功・失敗を繰り返す中で自己効力感が高まる

3. 多様性理解と共感力の涵養

• 多文化共生教育やグローバル市民教育を学校に導入
• 年齢や属性を超えた学びの機会を設計する
• 異なる背景を持つ人との協働経験を積む

→ 自分とは異なる価値観を持つ人々と出会い、協働することで視野が拡がる

4. 学びと社会をつなぐ「実践の場」の創出

• 学びが社会と直結するインターンシップやボランティアの機会を増やす
• 社会課題の解決に参加できるプログラムを支援する
• キャリア教育を早期から体系的に行う

→ 発展途上国の課題解決、NGOや企業でのプロジェクト参加を通じ「社会に貢献する意義」を体感できる

5. 自己肯定感を育む伴走支援

• メンター制度やキャリアコーチングを整備する
• 留学・挑戦後の振り返りや将来の目標設計をサポートする
• 心理的安全性を保障するコミュニティをつくる

→ 自立と支援の両立が必要。挑戦後のサポートによって自己肯定感を定着させられる